任何的软件都会出现bug问题,黑客就可以利用其中一部分的bug牟取利润,而银行,支付宝这样的系统却没有被黑客攻破的先例? 题主有两个猜想: 1,黑客的技术不如银行防护人员,银行为什么自身安全,聘请了大量优秀的技术人员,使系统难以攻破如果黑客技术高于防护人员,就有机会能攻破银行系统。 2,银行系统采用的是多个服务器共同计数,就是如果想要攻破系统,必须同时攻击所有的服务器,难度太大,即使黑客技术高超也做不到。
攻破银行,支付宝就分分钟完蛋。攻破支付宝不一定能攻破银行,之前银行对外开放的网络接口几乎为零,就是有也是银行与银行之间。要攻破除非是银行内鬼,除此之外根本不可能 ,后来又了银联之后才逐步对外开放一些网络接口,从此也带来了安全威胁,但离攻破银行系统还差的远,当初的支付宝其实就是用银联对外开放到接口,如果没有银行卡没有开通网络功能,什么宝都用不了。
现在很多银行对外开放了网络接口,但国家有加大了网络安全的建设,扶持大数据平台,实名制。对外贸易,资金管控非常严格,捞钱圈钱欠一屁股债就想出国跑路的门都没有。
在这些体治漏洞都堵死,谁敢去攻击银行?只要有行为就会留下蛛丝马迹,钱去哪里了,谁是最终都受益者,谁犯罪的嫌疑就很大。在现在遍地是监控,整个网络也是监控的坏境下,只要一调查就会发现蛛丝马迹。要想人不知除非己莫为。
马云曾经回答过类似的问题。
他说“他准备了好多亿的钱就是用来赔的,银监会天天来查,就为了查出问题,把他们关了,但他一分钱没赔出去过。如果银行安全是穿防弹衣,越穿越厚,那他就是五百里内,杀手(黑客)无法靠近,他们数据点滴都有记录,公司光刑侦人员就有100多。他们的机器一直在学习,公司干了10多年。”
银行,支付宝其实都一样。黑他们的能力肯定是有人有的。但是黑支付宝和抢劫银行性质是一样的,有这个能力的人,随便网络公司,当个工程师挂个名,不缺钱。
另外黑客干了什么事,基本都会留下线索,一般人们不去查是因为太麻烦,或者技术不够找不到线索。而入侵了银行,技术人员可就不怕麻烦了。
综上,一般有能力的人,不会去黑银行。而没能力的,才会拿刀抢银行。当然什么结果,大家都清楚。
银行和支付宝其实是黑客攻击的最频繁目标。一方面,被攻击后,银行和支付宝们的技术实力很好,可以迅速的进行防御应对,2010年,支付宝曾经被黑客攻克过,不过很快被支付宝的技术团队通过漏洞弥补完成防御了。
另一方面就是被攻击后 由银行直接处理。针对银行发布的各行业应用的相关漏洞和风险,其中不乏各种商业银行。银行出现这样的问题,一般由专门部门对客户进行安抚,沟通,金额不大的直接就赔钱了。这种方法比报光后的问题招来的问题要小的多。所以,大家表面看到的不一定是真相啊。